Category: производство

Category was added automatically. Read all entries about "производство".

Тайны сигар Cohiba.

Мои любимые:))
cohiba

Пять загадок знаменитой сигары.

Причастен ли к рождению знаменитого бренда Че Гевара?

Складывается впечатление, что сегодня уже никто не помнит точно, когда и как появились эти сигары. В свое время, когда вокруг Cohiba возник бум, многие авторитетные издания без углубления в подробности и без ссылок на источники называли годом рождения марки 1961-й. По солидным западным газетам и журналам долго кочевала легенда о том, что Cohiba была разработана по личному указанию Кастро под непосредственным руководством его сподвижника, романтика революции Че Гевары, занимавшего в то время прозаический пост министра промышленности. В начале 1997 года на Кубе – официально, с приглашением гостей со всего мира – праздновали 30-летие марки Cohiba. В начале 2001-го, отмечалась 35-я годовщина Cohiba, что было отражено на особом банте, украшавшем сигары, которыми одаривались делегаты. Точную дату рождения исходя из этого можно определить с трудом, но она хотя бы заключена в определенные рамки: 1966-1967. Учитывая, что после возвращения в марте 1965 года из поездки по Африке на Кубу Че публично нигде не появлялся (весь мир гадал, где он и жив ли вообще), а в ноябре 1966-го оказался в партизанском лагере в Боливии, продолжая борьбу, завершившуюся его гибелью в октябре 1967-го, – приходишь к выводу, что к созданию Cohiba Че не мог быть причастен. Но вот исследование Эрика Дешота и Филипа Моране вновь отсылает нас в самое начало 1960-х, пусть и без упоминания о Че. В их изложении история Cohiba выглядит следующим образом.

Che Gevara06s

После революции новая власть отнеслась к именитым отечественным сигарам, производители которых покинули Кубу, как к пережитку прошлого, усладе для богачей (бородачи курили «деревенские» самокрутки), и их производство какой-то период пребывало в стагнации (делались «гаваны» только одного бренда – Siboney). Потом спохватились, почувствовали нежизненность такого подхода и обратили на сигары внимание. Какую-то роль сыграло и субъективное обстоятельство.

У Кастро была охрана, командовал ею Бьенвенидо Перес Саласар по прозвищу Чичо. У Чичо был друг Эдуардо Ривера – торседор, которому тогда было 20 лет, семь из которых он занимался скруткой. Главный телохранитель курил сигары, которые делал Ривера. А поскольку Чичо был всегда рядом с Кастро, тот как-то понюхал сигару Чичо и заинтересовался. Чичо рассказал Фиделю о Ривере. По словам Риверы, Кастро имел сверхчувствительное небо. Слово за слово – и Ривера стал поставщиком команданте и его «двора». И, дескать, тогда, в 1962-м, Кастро решил открыть фабрику по производству этих сигар, на которую были привлечены – попутно, для перевоспитания – двести потерявших после революции работу проституток. Эта история отличается от версии, которая содержалась в кубинском издании Negocios en Cuba 2002 года. Время открытия фабрики другое, численность персонала иная и никакого упоминания о проститутках. Тут получается, что в 1965-м Кастро вознамерился провести эксперимент по обучению женщин скрутке сигар (до революции на фабриках это было мужское занятие), и начиналось все с 18 девушек.

Collapse )

Почему тракторный завод останется в Канаде.

О деталях можно спорить, но в целом соответствует ежедневному личному опыту. С учётом катастрофической деградации образования и , соответственно, специалистов (при постоянном росте стоимости их труда - всё более дорогого и менее квалифицированного):
http://www-fototysa-ru.livejournal.com/481579.html
http://www-fototysa-ru.livejournal.com/484370.html
плюс "специфические" для нашей страны затраты, недружелюбие, а часто и враждебное поведение всевозможных фискальных   и контролирующих/разрешающих органов, перспектива развития производства весьма пессимистична.

Оригинал взят у babkin_k в Почему тракторный завод останется в Канаде
Путин попросил написать записку о том, почему Ростсельмаш не переносит производство тракторов из Канады в Россию. Сравнить условия.

Думаю, эта информация будет интересна и вам.



Collapse )

Мы ничего не производим.

,
«Эксперт» №47 (829)

Производство товаров в России на душу населения в десятки раз ниже, чем в любой развитой стране. Мы серьезно не инвестируем в основной капитал уже более двадцати лет. Зато мы лидеры по доле торговли в ВВП. Если так пойдет дальше, то скоро мы окажемся в доиндустриальной фазе
Мы ничего не производим Новая индустриализация,Статистика знает все,Эффективное производство,Мировые финансы,Россия,Лучшие статьи - 2012
Фото: Jacob Silberberg / Panos Pictures / Grinberg Agency

В середине XVIII века один из основоположников экономической теории рынка писал: «В общем в хозяйственной конкуренции всегда выигрывает та страна, в которой проживает и, соответственно, трудится больше людей». Эта мысль легла в основу формирования концепции добавленной стоимости, и заключается она в том, что только труд человека создает добавленную стоимость, а значит, чем больше людей работает, тем больше добавленной стоимости, то есть богатства, производит и тратит вся страна. На этом совершенно логичном утверждении построен фундамент современной хозяйственной системы. В ее основе лежит человек — работающий, производящий.

Наш современник скажет, что это абсурд. Ведь если бы это было верно, то догнать Китай и Индию было бы не под силу никому. Но этот кажущийся парадокс легко объяснить. Промышленная революция добавила к базовому концепту следующее: та страна богаче, где проживает и трудится большее количество людей, оснащенных равным или большим по количеству промышленным капиталом. В экономической природе не существует никаких других источников добавленной стоимости — только труд и капитал, прежде всего промышленный, индустриальный капитал. Когда в индустриальную эпоху говорили о росте производительности труда, ее автоматически связывали с капиталовооруженностью, а не с человеческим капиталом и краудсорсингом. Таким образом, промышленная революция лишь развила человека производящего, но не отменила его.

И только постиндустриальный мир попытался забыть о человеке производящем, а следовательно, и о труде и капитале как основе любого хозяйства. Однако надо понимать, что сформировавшаяся в последние тридцать лет постиндустриальная надстройка, где значимая доля населения работает в непроизводственном секторе, — очень тонкий, очень неустойчивый слой хозяйственной деятельности, не способный ни прокормить страну, ни обеспечить стабильность ее богатства, ни даже поддерживать цивилизованный уровень жизни на территории страны. Именно поэтому постиндустриальный мир возможен только в тех странах, которые, во-первых, накопили мощный промышленный капитал и, во-вторых, не забывают о его обновлении. Если кто не заметил, США — центр постиндустриального мира — после кризиса занялись активным обновлением капитала. Как говорится, «делай не так, как советует Америка, а так, как делает Америка».

Феномен чрезвычайной идейной послушности стран, потерпевших неудачу в мировой конкуренции, или, попросту говоря, проигравших войну, возник в современную эпоху и, как считается, наиболее ярко проявился в Германии. Россия — второй пример такого рода. Ни в одной стране мира идея постиндустриальной экономики не была реализована в такой мере, как в последние двадцать лет в России.

Сначала нам говорили, что нам нечего бояться разрушения производства, потому что мы все сможем купить на глобальном рынке. Потом уверяли, что не надо давать экономике денег, потому что будет инфляция. Потом нам начали поднимать налоги, чтобы платить пенсии, но не давали денег, чтобы реконструировать жилищный и коммунальный комплекс. Потом сказали, что нам надо скакнуть в инновационный мир, но не собирались инвестировать в науку. Потом сказали, что экономику будет вытягивать потребительский рынок, но не хотели строить дороги, по которым можно перевозить товары. Потом захотели построить в России мировой финансовый центр, но не захотели осуществлять в стране размещение акций крупнейших компаний.

Безумный хаос этих мыслей и стратегий и есть настоящий постиндустриальный мир. Мир, где реальность и ее потребности мешают воображению.

Как результат, через четверть века после начала перестройки мы почти ничего не производим, у нас осталось совсем мало основного капитала, многие наши города, поселки и деревни находятся на грани цивилизованного существования.

И вот она, идеологическая вершина постиндустриального мира: никому до этого нет дела.

Довольно сильные потери

В 1990-е мы не раз сравнивали потери России в показателях промышленного производства с самыми катастрофическими моментами истории. Тогда мы констатировали, что на дне своего падения Россия потеряла больше (более 55%), чем США во времена Великой депрессии (30%) и вполне сопоставимо с потерями во время Гражданской войны (70%). Однако тогда нам и в голову не могло прийти, как надолго страна забудет об инвестициях в капитал.

Collapse )

«Люби меня, Шостко!» - ОАО «АК „Свема“»

А сколько, в своё время, на эту плёнку было снято...

Оригинал взят у terminatorr в «Люби меня, Шостко!» - ОАО «АК „Свема“»


Однажды, в не очень студеную зимнюю пору, мы lana_sator  ехали по дороге в Киев и решили заехать на Свему, завод если не дорогой сердцу каждого фотодрочера старше 30 лет, то, определенно, знакомый.
Магия фотопленки, зернистость, чувствительность и покража души - all that jazz- безусловный романтизм - меня это вдохновляло, хотя сразу было ясно, что, скорее всего, я увижу смерть и тлен.

Collapse )